Jogos Olímpicos RIO 2009 = Londres 2005?

Não quero parecer otimista demais, ao ponto de estar cego.

Porém, também, não me agrada a idéia do pessimismo exagerado.

Nosso complexo de Vira-Latas ainda é algo bastante vivo no brasileiro.

Para ajudar estamos passando por duas semanas no Rio de Janeiro que são no mínimo preocupantes.

Muitos já dizem que esta é a prova de que o Rio não tem condições de sediar os Jogos Olímpicos.

Discordo sobre este ponto, acredito que isto é um pessimismo exagerado. Por favor não me acusem de Pollyana (pelo menos por enquanto).

Para contra argumentar, gostaria de lembrar (e dai o título provocativo do Post) que Londres passou por situação semelhante logo após a indicação para sede dos Jogos Olímpicos de 2012.

A indicação de Londres ocorreu no dia 06 de julho de 2005.

No dia 07 de julho de 2005 Londres foi atacada por terroristas.

Bom os problemas de Londres são diferentes dos problemas do Rio, com certeza. Sei disto e por isto comentei que não quero parecer otimista.

Não existe dúvidas de que o Rio deverá trabalhar e muito para conseguir sediar os Jogos Olímpicos. Este trabalho é tão herculeano que esta mais para uma maratona do que para uma corrida de 100 metros.

Só o trabalho salva, o RIO.

Porém, eu ainda acredito!